3D Hydrodynamic Modeling of Sediment Dynamics on Roberts Bank, Fraser River Foreslope, Strait of Georgia Canada
Notice bibliographique
Résumé
A fully three-dimensional, nested grid, integrated circulation-wave-sediment-geomorphology numerical model, COCIRM-SED, was developed to study sediment dynamics on Roberts Bank, Fraser River foreslope, Strait of Georgia, Canada. Roberts Bank is an extensive intertidal zone, located just south of where the main (South Arm) Fraser River channel enters the Strait of Georgia. The substrate of Roberts Bank is primarily silty sand, and a total of four grain size classes were considered in the model. The study area of interest is modeled using a fine grid size of 100 m by 100 m, and is nested within the much larger domain of the Strait of Georgia with a coarser grid size of 500 m by 500 m. These two model domains are solved together at every time step using a fully dynamic and two-way connection scheme. Following initial testing with idealized analytical cases, the COCIRM-SED modeled flows and suspended sediment concentration were calibrated and verified using the data obtained with a configurable multi-sensor tripod system on the Bank and at the edge of the Bank, respectively. These field data, including month-long ADCP current profiles, OBS sediment concentrations, and directional wave measurements, are used to examine the model performance. The preliminary model results provide improved understandings of the sediment dynamics on Roberts Bank.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».