MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118616264 · doi:10.1161/01.atv.20.5.1301

Well-Defined Regions of Apolipoprotein B-100 Undergo Conformational Change During Its Intravascular Metabolism

2000· article· en· W2118616264 sur OpenAlexfundno aff
Xingyu Wang, Richard J. Pease, Jesse Bertinato, Ross W. Milne

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaBritish Heart Foundation
Mots-clésApolipoprotein BVery low-density lipoproteinChemistryEpitopeLipoproteinMicrosomal triglyceride transfer proteinLDL receptorBiochemistryMonoclonal antibodyInternal medicineEndocrinologyAntibodyCholesterolBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apolipoprotein B (apoB)-100-containing lipoproteins are secreted from the liver as large triglyceride-rich very low density lipoproteins (VLDLs) into the circulation, where they are transformed, through the action of lipases and plasma lipid transfer proteins, into smaller, less buoyant, cholesteryl ester-rich low density lipoproteins (LDLs). As a consequence of this intravascular metabolism, apoB-containing lipoproteins are heterogeneous in size, in hydrated density, in surface charge, and in lipid and apolipoprotein composition. To identify specific regions of apoB that may undergo conformational changes during the intravascular transformation of VLDLs into LDLs, we have used a panel of 29 well-characterized anti-apoB monoclonal antibodies to determine whether individual apoB epitopes are differentially expressed in VLDL, intermediate density lipoprotein (IDL), and LDL subfractions isolated from 6 normolipidemic subjects. When analyzed in a solid-phase radioimmunoassay, the expression of most epitopes was remarkably similar in VLDLs, IDLs, and LDLs. Two epitopes that are close to the apoB LDL receptor-binding site show an increased expression in large (1.019 to 1.028 g/mL), medium (1.028 to 1.041 g/mL), and small (1.041 to 1.063 g/mL) LDLs compared with VLDLs and IDLs, and 2 epitopes situated between apoB residues 4342 and 4536 are significantly more immunoreactive in small and medium-sized LDLs compared with VLDLs, IDLs, and large LDLs. Therefore, as VLDL is converted to LDL, conformational changes identified by monoclonal antibodies occur at precise points in the metabolic cascade and are limited to well-defined regions of apoB structure. These conformational changes may correspond to alterations in apoB functional activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207