Characterization and evaluation of novel film forming polymer for drug delivery.
Notice bibliographique
Résumé
DB is a whitish to yellowish resin, characterized initially in terms of solubility, acid value, molecular weight (Mw), polydispersity index (Mw/Mn) and glass transition temperature (Tg). Neat plasticized films of DB (Damar Batu) are investigated for mechanical, water vapor transmission and moisture absorption properties. To improve the mechanical properties of the free films dibutyl sebacate, a hydrophobic plasticizer was added to film composition. The biomaterial was further investigated for sustaining the drug release from spherical units (multiparticulates). The core of pellet was prepared using Diclofenac sodium (10% w/w) as a model drug by extrusion and speronization. The drug containing pellets were coated using DB plasticized film-coating solutions. With 2% coat build-up, sustained drug release up to 10 h was achieved with coating solution containing 20% and 30% w/w (based on DB weight) plasticizers. Less than 3% drug was released in the first 2 h which may be explained in terms of the insolubility of DB and the drug in acidic milieu. The release from pellets coated using DB film coating solution containing 20% and 30% plasticizers followed first order release pattern. DB seems to be a promising film former for pharmaceutical coating due to its reasonably good mechanical properties, low water vapor transmission and sustained release capability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».