MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118648892 · doi:10.1128/iai.72.2.1162-1165.2004

Evidence for Acquisition of the Lipooligosaccharide Biosynthesis Locus in<i>Campylobacter jejuni</i>GB11, a Strain Isolated from a Patient with Guillain-Barre Syndrome, by Horizontal Exchange

2004· article· en· W2118648892 sur OpenAlexaff
Michel Gilbert, Peggy C. R. Godschalk, Marie-France Karwaski, C. Wim Ang, Alex van Belkum, Jianjun Li, Warren W. Wakarchuk, Hubert P. Endtz

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Neuropathies and Disorders
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCampylobacter jejuniBiologyMicrobiologyGuillain-Barre syndromeStrain (injury)BacteriaImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Campylobacter jejuni GB11, a strain isolated from a patient with Guillain-Barré syndrome, has been shown to be genetically closely related to the completely sequenced strain C. jejuni NCTC 11168 by various molecular typing and serotyping methods. However, we observed that the lipooligosaccharide (LOS) biosynthesis genes strongly diverged between GB11 and NCTC 11168. We sequenced the LOS biosynthesis locus of GB11 and found that it was nearly identical to the class A LOS locus from the C. jejuni HS:19 Penner serotype strain (ATCC 43446). Analysis of the DNA sequencing data showed that a horizontal exchange event involving at least 14.26 kb had occurred in the LOS biosynthesis locus of GB11 between galE (Cj1131c in NCTC 11168) and gmhA (Cj1149 in NCTC 11168). Mass spectrometry of the GB11 LOS showed that GB11 expressed an LOS outer core that mimicked the carbohydrate portion of the gangliosides GM1a and GD1a, similar to C. jejuni ATCC 43446. The serum from the GB11-infected patient was shown to react with the LOS from both GB11 and ATCC 43446 but not with that from NCTC 11168. These data indicate that the antiganglioside response in the GB11-infected patient was raised against the structures synthesized by the acquired class A LOS locus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetPeripheral Neuropathies and DisordersTravaux en français237 207