MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118685149 · doi:10.1016/j.celrep.2015.10.002

DeepCAGE Transcriptomics Reveal an Important Role of the Transcription Factor MAFB in the Lymphatic Endothelium

2015· article· en· W2118685149 sur OpenAlexaff
Lothar C. Dieterich, Sarah Klein, Anthony Mathelier, Adriana Śliwa-Primorac, Qiaoli Ma, Young‐Kwon Hong, Jay W. Shin, Michito Hamada, Marina Lizio, Masayoshi Itoh, Hideya Kawaji, Timo Lassmann, Carsten O. Daub, Erik Arner, Piero Carninci, Yoshihide Hayashizaki, Alistair R. R. Forrest, Wyeth W. Wasserman, Michael Detmar

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésBiologyLymphangiogenesisTranscription factorCell biologyEmbryonic stem cellLymphatic EndotheliumProgenitor cellLymphatic systemTranscriptomeRegulation of gene expressionPhenotypeGene expressionGeneGeneticsStem cellImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VEGF-C/VEGFR-3 signaling plays a central role in lymphatic development, regulating the budding of lymphatic progenitor cells from embryonic veins and maintaining the expression of PROX1 during later developmental stages. However, how VEGFR-3 activation translates into target gene expression is still not completely understood. We used cap analysis of gene expression (CAGE) RNA sequencing to characterize the transcriptional changes invoked by VEGF-C in LECs and to identify the transcription factors (TFs) involved. We found that MAFB, a TF involved in differentiation of various cell types, is rapidly induced and activated by VEGF-C. MAFB induced expression of PROX1 as well as other TFs and markers of differentiated LECs, indicating a role in the maintenance of the mature LEC phenotype. Correspondingly, E14.5 Mafb(-/-) embryos showed impaired lymphatic patterning in the skin. This suggests that MAFB is an important TF involved in lymphangiogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207