MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118693342 · doi:10.1139/v02-158

Type I interferon structures: Possible scaffolds for the interferon-alpha receptor complex

2002· article· en· W2118693342 sur OpenAlexvenueno aff
Tattanahalli L. Nagabhushan, Paul Reichert, Mark R. Walter, Nicholas Murgolo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimerReceptorChemistryInterferonAlpha interferonLigand (biochemistry)MutagenesisStereochemistryInterferon type IRecombinant DNAComputational biologyBiochemistryBiologyGeneImmunologyMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structures of several type I interferons (IFNs) are known. We review the structural information known for IFN alphas and compare them to other interferons and cytokines. We also review the structural information known or proposed for IFN–cell receptor complexes. However, the structure of the IFN – cell receptor – IFN receptor2 (IFNAR2) and IFN receptor1 (IFNAR1) complex has not yet been determined. This paper describes a structural model of human IFN-IFNAR2/IFNAR1 complex using human IFN-α 2b dimer as the ligand. Both the structures of recombinant human IFN-α 2b and IFN-β were determined by X-ray crystallography as zinc-mediated dimers. Our proposed model was generated using human IFN-α 2b dimer docked with IFNAR2/IFNAR1. We compare our model with the receptor complex models proposed for IFN-β and IFN-γ to contrast similarities and differences. The mutual binding sites of human IFN-α 2b and IFNAR2/IFNAR1 complex are consistent with available mutagenesis studies.Key words: three dimensional structure, antiviral activity, receptor, interferon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207