Crustal Shear-Wave Velocity Models Retrieved from Rayleigh-Wave Dispersion Data in Northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Baffin Island is one of the several seismically active regions in the far north of Canada. In 1933, a strong earthquake withMw 7.3 occurred in the region. On 7 July 2009, a relatively strong earthquake with Mw 6.0 occurred in the same area. This earthquake was very well recorded by many modern seismic stations. We sys-tematically organized the Rayleigh-wave displacement records, measured Rayleigh-wave dispersion data at 28 stations surrounding the epicenter, and retrieved the S-wave velocity models. We used a previous model for the Western Quebec seismic zone as the initial model in our analyses and found that the velocities of all models at the shallow depths (<15 km) were obviously slower than those of the initial model. In the middle crust, the velocities in most models were close to those of the initial model. In the directions of azimuths 171 ° ∼ 218 ° and 241°, the velocities in the middle crust were faster than those of the initial model. In the directions of 263 ° ∼ 279°, the veloc-ities in the middle crust were slower than those of the initial model. The slowest S-wave velocities in the top layers occurred in the directions of azimuths 90 ° and 218°. These findings indicate differences in the existing crustal structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».