Cutworm species (Lepidoptera: Noctuidae) feeding on grapevines in the Okanagan Valley, British Columbia, with notes on rearing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Eighteen species of cutworm moths were collected as larvae feeding at night on grapevines, Vitis sp. L. (Vitaceae), in south-central British Columbia, Canada, during April and May from 2004 to 2008. Ten species belonged to two genera, Abagrotis Smith and Euxoa Hübner. Abagrotis orbis (Grote), A. nefascia (Smith), and A. reedi Buckett accounted for over 85% of cutworms reared to adulthood. Abagrotis orbis and A. reedi were found in all locations; the former accounted for nearly 90% of larvae collected from vineyards on warm sandy soils. Abagrotis nefascia was largely restricted to cooler sites with heavier soils. For laboratory-reared A. orbis, pupal mass was highest and sex ratios were approximately equal when larvae were reared either on a pinto bean-based diet prepared with the recommended amount of water or on a commercial black cutworm diet and 50% of the recommended water. Survival to adult eclosion was significantly higher on the black cutworm diet, but because this was thicker than the pinto bean-based diet it was impractical to use. To date, A. orbis, A. nefascia, and A. reedi have been laboratory-reared continuously on artificial diet for more than six generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».