HELMET USE AMONG SKIERS AND SNOWBOARDERS IN SOUTHERN ALBERTA
Notice bibliographique
Résumé
Background There is little information on ski/snowboard helmet prevalence at ski areas in southern Alberta, with no published reports on correct helmet fit or helmet standards. Objective To determine the prevalence of helmet use and correct helmet fit among skiers/snowboarders at an Alberta ski area. Design Cross-sectional survey. Setting An urban ski area in Alberta, Canada. Participants Skiers/snowboarders of all ages. Risk factor assessment Skiers/snowboarders were interviewed (n=914) and systematically observed (n=2014) at the ski area. Main outcome measurements Helmet use and correct helmet fit. Prevalence ratios (PR) with 95% confidence intervals (CI) were calculated for each outcome separately for interviews and systematic observations. Results Preliminary results for helmet use indicate that the likelihood of wearing a helmet is higher for those <13 years old (PR 1.09; 95% CI 1.01–1.17) and for 13–17 year olds (PR 1.13; 95% CI 1.07–1.20) compared with older participants; skiing/snowboarding with adults (PR 1.24; 95% CI 1.11–1.40) vs. alone, and if adult companions were wearing a helmet (PR 3.01; 95% CI 1.71–5.30). Preliminary results for helmet fit indicate that the likelihood of wearing a helmet correctly increases if skiing/snowboarding with adults and children (PR 2.86; 95% CI 1.28–6.36) vs. no companions, and if the child was wearing a helmet (PR 4.45; 95%CI 1.22− 16.28). The likelihood of wearing a helmet correctly was lower for ages 13–17 (PR 0.80; 95% CI 0.69–0.93) compared with 18–54 and for snowboarders (PR 0.87; 95% CI 0.77–0.97) compared with skiers. Conclusions This information has the potential to influence policy regarding mandatory helmet use and may be used to educate those with an interest in helmet safety and the public on the use and correct use of a helmet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».