Mast Cell Tryptase Controls Paracellular Permeability of the Intestine
Notice bibliographique
Résumé
Tight junctions between intestinal epithelial cells prevent ingress of luminal macromolecules and bacteria and protect against inflammation and infection. During stress and inflammation, mast cells mediate increased mucosal permeability by unknown mechanisms. We hypothesized that mast cell tryptase cleaves protease-activated receptor 2 (PAR2) on colonocytes to increase paracellular permeability. Colonocytes expressed PAR2 mRNA and responded to PAR2 agonists with increased [Ca2+]i. Supernatant from degranulated mast cells increased [Ca2+]i in colonocytes, which was prevented by a tryptase inhibitor, and desensitized responses to PAR2 agonist, suggesting PAR2 cleavage. When applied to the basolateral surface of colonocytes, PAR2 agonists and mast cell supernatant decreased transepithelial resistance, increased transepithelial flux of macromolecules, and induced redistribution of tight junction ZO-1 and occludin and perijunctional F-actin. When mast cells were co-cultured with colonocytes, mast cell degranulation increased paracellular permeability of colonocytes. This was prevented by a tryptase inhibitor. We determined the role of ERK1/2 and of beta-arrestins, which recruit ERK1/2 to PAR2 in endosomes and retain ERK1/2 in the cytosol, on PAR2-mediated alterations in permeability. An ERK1/2 inhibitor abolished the effects of PAR2 agonist on permeability and redistribution of F-actin. Down-regulation of beta-arrestins with small interfering RNA inhibited PAR2-induced activation of ERK1/2 and suppressed PAR2-induced changes in permeability. Thus, mast cells signal to colonocytes in a paracrine manner by release of tryptase and activation of PAR2. PAR2 couples to beta-arrestin-dependent activation of ERK1/2, which regulates reorganization of perijunctional F-actin to increase epithelial permeability. These mechanisms may explain the increased epithelial permeability of the intestine during stress and inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».