Inscrire le pouvoir municipal dans l'espace urbain: la formation du réseau des pares à Montréal et Toronto, 1880–1940
Notice bibliographique
Résumé
Comment le réseau des pares urbains, ce précieux legs constitué en majeure partie entre la fin du 19e siècle et le milieu du 2CP siècle, s'est‐il forméà Montréal et Toronto? Est‐il possible de dégager un pattern d'implantation des pares et plus globalement des espaces de loisir qui nous renseignerait sur les logiques ayant présidéà leur aménagement? En reconstituant le processus de formation de tels réseaux entre 1880 et 1940, cet article met aujour certaines des caractéristiques de l'intervention des administrations montréalaise et torontoise dans le secteur des loisirs urbains et plus largement dans le développement de la ville. Autant que des espaces récréatifs, les pares peuvent être considérés comme des lieux par l'intermédiaire desquels le pouvoir municipal, en plein développement à cette époque, a cherchéà marquer le tissu urbain de sa présence, a se déployer dans l'espace. Plus qu'un travail d'aménagement physique, l'aménagement des pares représente ainsi un travail de structuration politique. Cet article presente ce double processus de structuration du territoire montréalais et torontois: d'abord sur le plan physique, en reconstituant comme les réseaux des pares se sont déployés dans l'espace urbain des deux villes; puis sur le plan politique, en examinant la manière dont les autorités locales vont considérer le problème et les modalités de leurs interventions. How was the system of urban parks, a treasured legacy of the end of the nineteenth and the first half of the twentieth centuries, formed in Montreal and Toronto? Is it possible to discern a pattern regarding the creation of parks and leisure spaces in general that would enlighten us on the principles of their management? By retracing the development of this network between 1880 and 1940, this article identifies certain traits characterizing Montreal and Toronto municipal governments with regard to their policies in the urban leisure sector, and more generally, the cities' growth. In addition to being recreational spaces, parks may also be seen as a medium through which emerging municipal powers sought to make their mark on the urban fabric, to increase their visibility in the city. Therefore, park management was more than a simple administrative question: it also served a broader goal of fashioning political structures. This article describes both facets of territorial development in Montreal and Toronto: on a geographical/material level, by retracing the process through which a network of parks was incorporated into the urban landscape of both cities; and on a political level, by examining way in which local authorities conceived of this process and planned their actions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».