MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118768411 · doi:10.5539/gjhs.v7n5p226

High Intake of Manganese During Second Trimester, Increases the Risk of Preterm Delivery: A Large Scale Cohort Study

2015· article· en· W2118768411 sur OpenAlexvenueno aff
Sare Bakouei, Fatemeh Reisian, Minoor Lamyian, Ebrahim Haji Zadej, Hadi Zamanian, Zahra Taheri‐Kharameh

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTarbiat Modares University
Mots-clésMedicinePregnancyObstetricsPreterm deliveryMicronutrientGestationGestational ageIncidence (geometry)Cohort studyCohortThird trimesterInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence indicates that nutrients and minerals might play an important role in preterm delivery (PTD). The aim of this study was to determine maternal nutritional status during second trimester of pregnancy and its association with preterm delivery (<34 weeks gestation) in Iranian women. In a large scale longitudinal study, 1033 pregnant women were recruited from prenatal clinics since December 2012 to June 2013. Dietary intake was assessed by Food Frequency Questionnaire (FFQ) in pregnant women of 14 to 20 weeks gestational age. The participants were followed up until delivery. Dietary intake of women with preterm delivery was compared with women who had term delivery. The results show that 61.2% of women were primiparous and that the incidence of preterm delivery was 7%. Manganese dietary intake was significantly higher in mothers with preterm delivery than those with term delivery (P=.03). Manganese was the only micronutrient correlated with preterm delivery after adjustment for maternal characteristics during second trimesters of pregnancy (OR=1.12; P=.01). These results suggest that high maternal manganese dietary intake during the second trimester of pregnancy may be associated with the risk of preterm delivery in Iranian pregnant women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207