MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118772501 · doi:10.1039/c1dt00018g

Synthesis, structure and magnetism of homodinuclear complexes of Co, Ni and Cu supported by a novel bitriazine scaffold

2011· article· en· W2118772501 sur OpenAlexaff
Derek J. Reid, J.E.W. Cull, K.D.S. Chisholm, Alexandre Langlois, Po‐Heng Lin, Jérôme Long, Olivier Lebel, Ilia Korobkov, Ruiyao Wang, James D. Wuest, Muralee Murugesu, J.L. Scott

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversité de MontréalQueen's UniversityUniversity of OttawaRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetismAntiferromagnetismChemistryDenticityCrystallographyBridging ligandTransition metalDelocalized electronMetalLigand (biochemistry)Atomic orbitalMagnetic momentTriazineMagnetic susceptibilityCoordination complexAmine gas treatingInorganic chemistryCatalysisPolymer chemistryCrystal structureOrganic chemistryElectronCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Btzn (1), an amine-functionalized bi(1,3,5-triazine) 4,4'-(NH(2))(2)-6,6'-(NHC(6)H(5))(2)-2,2'-(1,3,5-C(3)N(3))(2), is reported, and its coordination with Co, Ni and Cu is explored. Reactions of metal salts (2 equiv) with Btzn (1 equiv) result in dimeric species [(Btzn)Co(2)(NCS)(4)(EtOH)(2)(DMF)(2)], (2), [(Btzn)Ni(2)(η(1)-ONO(2))(2)(MeOH)(4)(DMF)(2)]·2[NO(3)], (3), [(Btzn)Cu(2)Cl(4)(DMF)(2)], (4), and [(Btzn)Cu(2)(η(2)-O(2)NO)(2)(OH(2))(2)(DMF)(2)]·2[NO(3)], (5). These complexes are the first examples of the coordination of transition metals with bi(1,3,5-triazine) ligands. Their structures display a bridging bis-bidentate coordination mode for Btzn. Variable-temperature magnetic susceptibility of the complexes reveals antiferromagnetic exchange between the spin carriers, with calculated exchange coupling values (J) of -4.7 cm(-1) for 3, -18.2 cm(-1) for 4, and -5.5 cm(-1) for 5. An in-depth evaluation of the metal geometry highlights the inefficient overlap of the magnetic d-orbitals through the bridging ligand, most likely leading to reduced delocalization and coupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207