MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118786765 · doi:10.1109/jsen.2006.877994

Sensitive Chemical Optic Sensor Using Birefringent Porous Glass for the Detection of Volatile Organic Compounds

2006· article· en· W2118786765 sur OpenAlexaff
Éric Pinet, S. K. Dube, M. Vachon-Savary, Jean-Sébastien Côté, M. Poliquin

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGas Sensing Nanomaterials and Sensors
Établissements canadiensFISO Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolarizerBirefringenceMicroporous materialOptoelectronicsCarbon dioxide sensorPorous glassPorosityOpticsAnalytical Chemistry (journal)ChemistryCarbon dioxideComposite materialOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simple design involving a birefringent porous glass oriented between two crossed polarizers serves as the foundation for an optically based sensitive broad-spectrum chemical sensor. Volatile organic compounds (VOCs) such as acetonitrile vapors can be readily detected at concentrations of as low as 50 ppm. Changes are observed in polarized light transmitted by the anisotropic porous material constituting the sensor, upon exposure to VOC-bearing air, as intensity changes at a defined wavelength or as changes in spectral content (color) detectable by the eye. The optical effects resulting from exposure to various vapors are reversible and may result from adsorption of solvent vapors with attendant reduction of anisotropy. The microporous structure as well as the surface chemistry of the sensor may be controlled for tuning the response to VOCs for industrial applications. Miniaturization of the sensor using low-cost materials such as plastic or glass optical fibers, Polaroid films, and birefringent porous glass is demonstrated. The sensor described in this paper could use ambient light as source and the eye as detector (color change) or electronically controlled light emission and detection for better sensitivity and real time monitoring of VOCs. Such intrinsic explosion proof sensors could be used to safely monitor VOC levels in remote environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetGas Sensing Nanomaterials and SensorsTravaux en français237 207