Significant contribution of passively sinking copepods to downward export flux in Arctic waters
Notice bibliographique
Résumé
Typically, all undecomposed metazoans found in formalin‐poisoned cups of sediment traps are considered to be active intruders (or “swimmers”) and are removed to prevent an overestimation of the downward particle flux. However, intact metazoans dead before entering the trap should be included in the estimation of downward flux of carbon. Arctic copepods collected in the field were killed either by formalin to mimic death by actively swimming into the formalin‐poisoned cups, or by crowding or high temperature and then preserved in formalin to simulate death before entering the trap. In the crowding and heat treatments, 64% of Calanus hyperboreus and C. glacialis and 44% of Pareuchaeta glacialis differed from copepods killed by formalin in the postmortem posture of the antennules or swimming legs. These frequencies were used to estimate the contribution of passively sinking copepods (PSCs) to the particulate organic carbon (POC) flux measured by a sediment trap moored at 70 m in the Beaufort Sea (Canadian sector of the Arctic Ocean). PSCs represented only a small fraction (<5%) of the copepods collected in the trap, thus justifying the removal of swimmers from samples to avoid a massive overestimation of fluxes. Nevertheless, PSCs contributed 36% of the overall POC flux of 6.8 g C m ‐2 yr ‐1 , and discarding them along with the swimmers would have resulted in a significant underestimation of downward export. Given their rich carbon content (up to 50%), PSCs could be an important food resource for pelagic and benthic scavengers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».