Pharmacological Approaches to Chronic Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Although research on neural tissue repair has made enormous progress in recent years, spinal cord injury remains a devastating condition for which there is still no cure. In fact, recent estimates of prevalence in the United States reveal that spinal cord injury has undergone a five-fold increase in the last decades. Though, it has become the second most common neurological problem in North America after Alzheimer's disease. Despite modern trauma units and intensive care treatments, spinal cord injury remains associated with several comorbid conditions and unbearable health care costs. Regular administration of a plethora of symptomatic drug treatments aimed at controlling related-secondary complications and life-threatening problems in chronic spinal cord-injured patients has recently been reported. This article provides a thorough overview of the main drug classes and products currently used or in development for chronic spinal cord injury. Special attention is paid to a novel class of drug treatment designed to provide a holistic solution for several chronic complications and diseases related with spinal cord injury. There is clear evidence showing that new class can elicit 'on-demand' episodes of rhythmic and stereotyped walking activity in previously completely paraplegic animals and may consequently constitute a simple therapy against several physical inactivity-related comorbid problems. Understanding further pharmacological approaches to chronic spinal cord injury may improve both life expectancy and overall quality of life while reducing unsustainable cost increases associated with this debilitation condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».