Multimolecular tracers of terrestrial carbon transfer across the pan‐Arctic: <sup>14</sup>C characteristics of sedimentary carbon components and their environmental controls
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Distinguishing the sources, ages, and fate of various terrestrial organic carbon (OC) pools mobilized from heterogeneous Arctic landscapes is key to assessing climatic impacts on the fluvial release of carbon from permafrost. Through molecular 14C measurements, including novel analyses of suberin‐ and/or cutin‐derived diacids (DAs) and hydroxy fatty acids (FAs), we compared the radiocarbon characteristics of a comprehensive suite of terrestrial markers (including plant wax lipids, cutin, suberin, lignin, and hydroxy phenols) in the sedimentary particles from nine major arctic and subarctic rivers in order to establish a benchmark assessment of the mobilization patterns of terrestrial OC pools across the pan‐Arctic. Terrestrial lipids, including suberin‐derived longer‐chain DAs (C24,26,28), plant wax FAs (C24,26,28), and n‐alkanes (C27,29,31), incorporated significant inputs of aged carbon, presumably from deeper soil horizons. Mobilization and translocation of these “old” terrestrial carbon components was dependent on nonlinear processes associated with permafrost distributions. By contrast, shorter‐chain (C16,18) DAs and lignin phenols (as well as hydroxy phenols in rivers outside eastern Eurasian Arctic) were much more enriched in 14C, suggesting incorporation of relatively young carbon supplied by runoff processes from recent vegetation debris and surface layers. Furthermore, the radiocarbon content of terrestrial markers is heavily influenced by specific OC sources and degradation status. Overall, multitracer molecular 14C analysis sheds new light on the mobilization of terrestrial OC from arctic watersheds. Our findings of distinct ages for various terrestrial carbon components may aid in elucidating fate of different terrestrial OC pools in the face of increasing arctic permafrost thaw.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».