Pre-Enucleation Chemotherapy for Eyes Severely Affected by Retinoblastoma Masks Risk of Tumor Extension and Increases Death From Metastasis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Initial response of intraocular retinoblastoma to chemotherapy has encouraged primary chemotherapy instead of primary enucleation for eyes with clinical features suggesting high risk of extraocular extension or metastasis. Upfront enucleation of such high-risk eyes allows pathologic evaluation of extraocular extension, key to management with appropriate surveillance and adjuvant therapy. Does chemotherapy before enucleation mask histologic features of extraocular extension, potentially endangering the child's life by subsequent undertreatment? METHODS: We performed retrospective analysis of 100 eyes with advanced retinoblastoma enucleated with, or without, primary chemotherapy, in Beijing Tongren Hospital, retrospectively, from October 31, 2008. The extent of retinoblastoma invasion into optic nerve, uvea, and anterior chamber on histopathology was staged by pTNM classification. The treatment groups were compared for pathologic stage (Cochran-Armitage trend test) and disease-specific mortality (competing risks methods). RESULTS: Children who received chemotherapy before enucleation had lower pTNM stage than primarily enucleated children (P = .01). Five patients who received pre-enucleation chemotherapy died as a result of extension into brain or metastasis. No patients who had primary enucleation died. For children with group E eyes, disease-specific survival (DSS) was lower with pre-enucleation chemotherapy (n = 45) than with primary enucleation (n = 37; P = .01). Enucleation longer than 3 months after diagnosis was also associated with lower DSS (P < .001). CONCLUSION: Chemotherapy before enucleation of group E eyes with advanced retinoblastoma downstaged pathologic evidence of extraocular extension, and increased the risk of metastatic death from reduced surveillance and inappropriate management of high-risk disease, if enucleation was performed longer than 3 months after diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».