Evaluation of inclusion level of wheat distillers dried grains with solubles with and without protease or β-mannanase on performance and water intake of turkey hens
Notice bibliographique
Résumé
It is becoming a common practice to use higher levels of wheat distillers dried grains with solubles (wDDGS) in poultry diets. The objective of this study was to determine the effects of level of inclusion of wDDGS with or without enzyme (E-, i.e., wDDGSE-) supplementation on performance and water consumption of turkey hens (0 to 72 d). Two diets (0 or 30% wDDGS) were formulated to meet the nutrient requirements of Hybrid Converter turkeys. Diets (0 or 30% wDDGS; starter, grower, and finisher) were then blended to obtain a different level of inclusion (15%) of wDDGS. The 30% wDDGS diet was divided into 3 fractions and 2 fractions supplemented with either protease (P+, i.e., wDDGSP+; 0.126 g/kg) or β-mannanase (M+, i.e., wDDGSM+; 0.05 g/kg). All 5 diets were fed ad libitum as mash. The 700 0-d turkey hens were randomly allocated into groups of 35 birds per replicate with 4 replicate floor pens per treatment, in a completely randomized design. Water consumption per pen was recorded beginning at 7 d. There was no effect of dietary treatment on feed intake. BW of turkey hens (52 d; grower) was significantly higher for 30% wDDGSP+ as compared to 0% wDDGSE- or 15% wDDGSE- diets; but was not different from 30% wDDGSE- or 30% wDDGSM+ diets. FCR (P < 0.01; 28 to 52 d), and total FCR (P < 0.05; 0 to 72 d) was significantly improved for birds fed 15 or 30% wDDGS regardless of enzyme treatment compared to 0% wDDGSE-. Water intake (WI, in mL per bird per day) tended to be higher (P = 0.08) between 7 and 28 d for 30% wDDGSP+ diets compared to other treatments. Similarly, WI of birds fed 30% wDDGSP+ was higher (P < 0.05; 28 to 52 and 52 to 72 d) and total WI (P = 0.07; 7 to 72 d) tended to be higher than other treatments. This study is the first to report the impact of wDDGS on WI. As high as 30% wDDGS can be substituted in turkey hen diets. No effect of P+ or M+ at the inclusion level tested was found on performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».