MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118853072 · doi:10.1128/mcb.25.12.4934-4945.2005

EBP2 Plays a Key Role in Epstein-Barr Virus Mitotic Segregation and Is Regulated by Aurora Family Kinases

2005· article· en· W2118853072 sur OpenAlexafffund
Priya Kapoor, Brigitte D. Lavoie, Lori Frappier

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchAstraZeneca
Mots-clésBiologyMitosisAurora B kinaseCell biologyChromatinMitotic exitMolecular biologyGeneticsCell divisionSpindle apparatusCellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epstein-Barr virus (EBV) genomes persist indefinitely in latently infected human cells, in part due to their ability to stably segregate during cell division. This process is mediated by the viral EBNA1 protein, which tethers the viral episomes to the cellular mitotic chromosomes. We have previously identified a mitotic chromosomal protein, human EBNA1 binding protein 2 (hEBP2), which binds to EBNA1 and enables EBNA1 to partition EBV-based plasmids in Saccharomyces cerevisiae. Using an RNA silencing approach, we show that hEBP2 is essential for the proliferation of human cells and that repression of hEBP2 severely decreases the ability of EBNA1 and EBV-based plasmids to bind mitotic chromosomes. When expressed in yeast, hEBP2 undergoes the same cell cycle-regulated association with the mitotic chromatin as in human cells, and using yeast temperature-sensitive mutant strains, we found that the attachment of hEBP2 to mitotic chromosomes was dependent on the Ipl1 kinase. Both RNA silencing of the Ipl1 orthologue in human cells (Aurora B) and specific inhibition of the Aurora B kinase activity with a small molecule confirmed a role for this kinase in enabling hEBP2 binding to human mitotic chromosomes, suggesting that this kinase can regulate EBV segregation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207