MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118862416 · doi:10.1152/ajpendo.2000.279.5.e1131

Isoform-specific regulation of the lactate transporters MCT1 and MCT4 by contractile activity

2000· article· en· W2118862416 sur OpenAlexaff
Arend Bonen, Mio Tonouchi, Dragana Miskovic, Catherine Heddle, John J. Heikkila, Andrew P. Halestrap

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyMessenger RNAStimulationGene isoformMonocarboxylate transporterTransporterChemistryBiologyBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined the isoform-specific regulation of monocarboxylate transporter (MCT)1 and MCT4 expression by contractile activity in red and white tibialis anterior muscles. After 1 and 3 wk of chronic muscle stimulation (24 h/day), MCT1 protein expression was increased in the red muscles (+78%, P < 0.05). In the white muscles, MCT1 was increased after 1 wk (+191%) and then was decreased after 3 wk. In the red muscle, MCT1 mRNA accumulation was increased only after 3 wk (+21%; P < 0.05). In the white muscle, MCT1 mRNA was increased after 1 wk (+30%; P < 0.05) and 3 wk (+15%; P < 0.05). MCT4 protein was not altered in either the red or white muscles after 1 or 3 wk. MCT4 mRNA was transiently lowered (approximately 15%) in both muscles in the 1st wk, but MCT4 mRNA levels were back to control levels after 3 wk. In conclusion, chronic contractile activity induces the expression of MCT1 but not MCT4. This increase in MCT1 alone was sufficient to increase lactate uptake from the circulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Endocrinology and MetabolismMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207