An Innovative Approach in Developing Standard Professionals by Involving Software Engineering Students in Implementing and Improving International Standards
Notice bibliographique
Résumé
One way to develop standards professionals is by having professional graduate students involved in the application and improvement of international standards. At the École de technologie supérieure (ÉTS), a 7,500-student engineering school of Montréal, International Software Engineering Standards are introduced and used in Software Quality Assurance and Software Process Improvement courses and industrial projects conducted by graduate professional software engineering and IT students. These 2 course include an intervention where teams of students have to do a project with local organizations as well as tailoring International software engineering standards such as the new set of ISO/IEC 29110 standards and freely available guides targeted at very small enterprises and software development groups. Three projects, conducted by graduate professional students, i.e. graduate students working full time in an organization, using the new ISO/IEC 29110 are presented as well as a cost and benefit evaluation using a recently published ISO Methodology to assess the economic benefits of the implementation, in a Canadian engineering company, of the ISO/IEC 29110 standard. Collaboration with a Peruvian university lead to the development of teaching material in Spanish and the implementation of the ISO/IEC 29110 standard in Peruvian small software enterprises. Also, collaborations between ÉTS and a Haitian university (INUQUA) lead to the teaching and deployment the ISO/IEC 29110 in VSEs of Haiti are presented. A project to adapt the ISO/IEC 29110 to the teaching of software development in a technical college is discussed. Finally, we present the results of a study, conducted in Ireland, of attitudes, opinions and sentiment towards ISO/IEC 29110 that exist in commercial organizations, which shows support for the need to educate the next generation of standards professionals to embrace such standards initiatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».