MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118882529 · doi:10.2522/ptj.20110061

Physical Activity Benefits of Learning to Ride a Two-Wheel Bicycle for Children With Down Syndrome: A Randomized Trial

2011· article· en· W2118882529 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Therapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntervention (counseling)Randomized controlled trialPhysical therapyMedicinePhysical activitySedentary behaviorInjury preventionPoison controlPsychologyPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: People with Down syndrome (DS) display consistent patterns of physical inactivity. If these sedentary behaviors continue over extended periods of time, there will be negative health consequences. OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the physical activity and health-related outcomes of teaching children with DS to ride a 2-wheel bicycle. DESIGN: This study was a randomized intervention in which the control group waited 1 year to receive the intervention. SETTING: This intervention study was conducted in a community setting. PARTICIPANTS: The participants were children who were 8 to 15 years of age and who had been diagnosed with DS. Intervention The participants were randomly assigned to an experimental group (bicycle intervention) or a control group (no intervention). MEASUREMENTS: Measurements were obtained in the month before the intervention (preintervention), at 7 weeks after the intervention, and at 12 months after the preintervention measurement for all participants. RESULTS: The results indicated no group differences at the preintervention session. Fifty-six percent of the participants in the experimental group successfully learned to ride a 2-wheel bicycle during the 5-day intervention. Analysis showed that participants who learned to ride spent significantly less time in sedentary activity at 12 months after the preintervention measurement and more time in moderate to vigorous physical activity than participants in the control group. Body fat appeared to be positively influenced over time in participants who learned to ride. LIMITATIONS: It is unknown how frequently the children in the experimental group rode their bicycles after the intervention. CONCLUSIONS: Most children who are 8 to 15 years of age and who have been diagnosed with DS can learn to ride a 2-wheel bicycle. Learning to ride can reduce time spent in sedentary activity and increase time spent in moderate to vigorous physical activity, which may influence the health and functioning of these children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle