Physical Activity Benefits of Learning to Ride a Two-Wheel Bicycle for Children With Down Syndrome: A Randomized Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: People with Down syndrome (DS) display consistent patterns of physical inactivity. If these sedentary behaviors continue over extended periods of time, there will be negative health consequences. OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the physical activity and health-related outcomes of teaching children with DS to ride a 2-wheel bicycle. DESIGN: This study was a randomized intervention in which the control group waited 1 year to receive the intervention. SETTING: This intervention study was conducted in a community setting. PARTICIPANTS: The participants were children who were 8 to 15 years of age and who had been diagnosed with DS. Intervention The participants were randomly assigned to an experimental group (bicycle intervention) or a control group (no intervention). MEASUREMENTS: Measurements were obtained in the month before the intervention (preintervention), at 7 weeks after the intervention, and at 12 months after the preintervention measurement for all participants. RESULTS: The results indicated no group differences at the preintervention session. Fifty-six percent of the participants in the experimental group successfully learned to ride a 2-wheel bicycle during the 5-day intervention. Analysis showed that participants who learned to ride spent significantly less time in sedentary activity at 12 months after the preintervention measurement and more time in moderate to vigorous physical activity than participants in the control group. Body fat appeared to be positively influenced over time in participants who learned to ride. LIMITATIONS: It is unknown how frequently the children in the experimental group rode their bicycles after the intervention. CONCLUSIONS: Most children who are 8 to 15 years of age and who have been diagnosed with DS can learn to ride a 2-wheel bicycle. Learning to ride can reduce time spent in sedentary activity and increase time spent in moderate to vigorous physical activity, which may influence the health and functioning of these children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».