MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118890464 · doi:10.1109/43.892852

Fast and efficient parametric modeling of contact-to-substrate coupling

2000· article· en· W2118890464 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstrate couplingComputer scienceParametric modelParametric statisticsCoupling (piping)BackplaneSpeedupMicrostripSubstrate (aquarium)Electronic engineeringLayer (electronics)Parallel computingComputer hardwareMaterials scienceMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents two rapid and yet accurate modeling methods for substrate coupling between a device contact and a substrate backplane. We discuss effects of physical parameters and geometrical characteristics of the contact and the substrate on the proposed models. We also derive model expressions for extraction of circuit-model elements of the substrate. Both methods are efficient for speed, memory usage, and adaptable to computer-aided design (CAD) tools for optimization tasks. The accuracy of both methods, the parametric modeling method and the microstrip line approximation method, is validated by comparing with the rigorous simulation data obtained from IE3D. Using the new models, we record a much higher speedup factor and extremely lower memory requirements compared to other published methods. The modeling methods are extended to two-layer structures and the models are applied to spiral inductors for verification purposes. In our research, we have validated the models over a wide range of frequencies up to 20 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle