Impact of Extreme Prematurity on Family Functioning and Maternal Health 20 Years Later
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The goal was to examine the impact of illness on families and the long-term effects on the health of parents of young adults (YAs) who were born with extremely low birth weight (ELBW), compared with normal birth weight (NBW) control subjects. METHODS: A longitudinal cohort study was performed. Participants were mothers of eligible ELBW and NBW YAs. Information was obtained with well-validated questionnaires. RESULTS: At young adulthood, 130 (81%) of 161 ELBW group and 126 (89%) of 141 NBW group mothers participated. There were no significant differences in scores between groups with respect to marital disharmony, family dysfunction, maternal mood, state anxiety, social support, depression, and maternal physical and mental health. The finding of no differences was unchanged when 27 YAs with neurosensory impairment (NSI) were excluded, except for family dysfunction scores, which were paradoxically lower for families with YAs with NSI. Although the impact scores revealed that significantly more parents of ELBW YAs were negatively affected with respect to their jobs and educational or training opportunities, mothers of ELBW YAs reported that the experience of caring for their child brought their family closer together and that relatives and friends were more helpful and understanding, compared with mothers of NBW YAs. Significantly more mothers of ELBW YAs with NSI, compared with those without NSI, felt better about themselves for having managed their child's health. CONCLUSION: It seems that, by young adulthood, there is a minimally negative long-term impact of having an ELBW child in the family, regardless of the presence of NSI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».