The monomeric GIY-YIG homing endonuclease I-BmoI uses a molecular anchor and a flexible tether to sequentially nick DNA
Notice bibliographique
Résumé
The GIY-YIG nuclease domain is found within protein scaffolds that participate in diverse cellular pathways and contains a single active site that hydrolyzes DNA by a one-metal ion mechanism. GIY-YIG homing endonucleases (GIY-HEs) are two-domain proteins with N-terminal GIY-YIG nuclease domains connected to C-terminal DNA-binding and they are thought to function as monomers. Using I-BmoI as a model GIY-HE, we test mechanisms by which the single active site is used to generate a double-strand break. We show that I-BmoI is partially disordered in the absence of substrate, and that the GIY-YIG domain alone has weak affinity for DNA. Significantly, we show that I-BmoI functions as a monomer at all steps of the reaction pathway and does not transiently dimerize or use sequential transesterification reactions to cleave substrate. Our results are consistent with the I-BmoI DNA-binding domain acting as a molecular anchor to tether the GIY-YIG domain to substrate, permitting rotation of the GIY-YIG domain to sequentially nick each DNA strand. These data highlight the mechanistic differences between monomeric GIY-HEs and dimeric or tetrameric GIY-YIG restriction enzymes, and they have implications for the use of the GIY-YIG domain in genome-editing applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».