MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118914106 · doi:10.1021/jp0039114

Interlocking Triplet Electronic States of Isocyanic Acid:  Sources of Nonadiabatic Photofragmentation Dynamics

2001· article· en· W2118914106 sur OpenAlexaff
Edward F. Valeev, Wesley D. Allen, Henry F. Schaefer, Attila G. Császár, Allan L. L. East

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoupled clusterChemistryAtomic physicsPotential energy surfaceIsocyanic acidRydberg formulaPotential energySurface hoppingExcitationConformational isomerismMolecular physicsAb initioPhysicsIonizationMoleculeExcited stateQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The triplet electronic states of isocyanic acid have been systematically investigated by means of state-of-the-art electronic structure methods, including various correlation techniques based on the coupled-cluster ansatz [CCSD, EOM-CCSD, CCSD(T), and BD(TQ)], second- through fifth-order Møller−Plesset perturbation theory (MP2-MP5), and the complete active space self-consistent field approach. The one-particle [(C,N,O)/H] basis sets for these studies ranged in quality from [4s2p1d/2s1p] to [7s6p5d4f3g2h1i/6s5p4d3f2g1h]. Vertical excitation energies were determined for the lowest 13 triplet states (5 valence, 8 Rydberg), and potential energy curves for bending to and from linearity were generated for 10 of these states, revealing intricate state interactions and numerous actual and avoided crossings. An extensive mapping was then executed for the interlocking ã 3 A ‘ ‘ and b̃ 3 A ‘ surfaces, which produced geometric structures, relative energies, harmonic vibrational frequencies, and selected large-amplitude vibrational eigenstates, for torsional conformers, inversion barriers, fragmentation barriers, dissociation products, and ionization limits, in addition to identifying intermingled conical intersections. The lowest-energy conformer on the ã 3 A ‘ ‘ surface is actually a skewed ( C 1 ) structure with a torsion angle of 143°, a barrier to planarity of only 74 cm -1, an adiabatic excitation energy near T 0 = 30 056 cm -1, and an exit barrier for 3 NH + CO fragmentation of only about = 3252 cm -1 . It is discovered that there are actually no legitimate minima (removed from conical intersections) on the b̃ 3 A ‘ surface, because in-plane optimizations bring associated structures below the companion 3 A ‘ ‘ state and subsequently connect them to the lowest triplet surface via torsional excursions along imaginary-frequency normal modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207