Large-scale screening of transcription factor–promoter interactions in spruce reveals a transcriptional network involved in vascular development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This research aimed to investigate the role of diverse transcription factors (TFs) and to delineate gene regulatory networks directly in conifers at a relatively high-throughput level. The approach integrated sequence analyses, transcript profiling, and development of a conifer-specific activation assay. Transcript accumulation profiles of 102 TFs and potential target genes were clustered to identify groups of coordinately expressed genes. Several different patterns of transcript accumulation were observed by profiling in nine different organs and tissues: 27 genes were preferential to secondary xylem both in stems and roots, and other genes were preferential to phelloderm and periderm or were more ubiquitous. A robust system has been established as a screening approach to define which TFs have the ability to regulate a given promoter in planta. Trans-activation or repression effects were observed in 30% of TF-candidate gene promoter combinations. As a proof of concept, phylogenetic analysis and expression and trans-activation data were used to demonstrate that two spruce NAC-domain proteins most likely play key roles in secondary vascular growth as observed in other plant species. This study tested many TFs from diverse families in a conifer tree species, which broadens the knowledge of promoter-TF interactions in wood development and enables comparisons of gene regulatory networks found in angiosperms and gymnosperms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle