Site‐specific <scp>T</scp> – <scp>DNA</scp> integration in <i> <scp>A</scp> rabidopsis thaliana </i> mediated by the combined action of <scp>CRE</scp> recombinase and ϕ <scp>C</scp> 31 integrase
Notice bibliographique
Résumé
Random T-DNA integration into the plant host genome can be problematic for a variety of reasons, including potentially variable transgene expression as a result of different integration positions and multiple T-DNA copies, the risk of mutating the host genome and the difficulty of stacking well-defined traits. Therefore, recombination systems have been proposed to integrate the T-DNA at a pre-selected site in the host genome. Here, we demonstrate the capacity of the ϕC31 integrase (INT) for efficient targeted T-DNA integration. Moreover, we show that the iterative site-specific integration system (ISSI), which combines the activities of the CRE recombinase and INT, enables the targeting of genes to a pre-selected site with the concomitant removal of the resident selectable marker. To begin, plants expressing both the CRE and INT recombinase and containing the target attP site were constructed. These plants were supertransformed with a T-DNA vector harboring the loxP site, the attB sites, a selectable marker and an expression cassette encoding a reporter protein. Three out of the 35 transformants obtained (9%) showed transgenerational site-specific integration (SSI) of this T-DNA and removal of the resident selectable marker, as demonstrated by PCR, Southern blot and segregation analysis. In conclusion, our results show the applicability of the ISSI system for precise and targeted Agrobacterium-mediated integration, allowing the serial integration of transgenic DNA sequences in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».