Maternal care associates with play dominance rank among adult female rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Variations in maternal care influence important life history traits that determine reproductive fitness. The adult female offspring of mothers that show reduced levels of pup licking/grooming (LG; i.e., low-LG mothers) show increased defensive responses to stress, accelerated pubertal development, and greater sexual receptivity than the female offspring of high-LG mothers. Amongst several species an accelerated pattern of reproductive development is associated with increased dominance-related behaviors and higher social rank. We hypothesize that rats from low-LG dams may thus also secure higher social rank as a means to compete for limited resources with conspecifics. In this study, social interactions were observed in triads of adult female rats aged p90 that received low, mid, and high levels of pup LG over the first week of life. Low- and mid-LG females had the highest pinning scores and high-LG rats the lowest, showing that low- and mid-LG adult females engage in greater play dominance-related behavior. Likewise, low- and mid-LG rats spent significantly more time drinking following 24 hr of water deprivation in a water competition test thus allowing them to secure a limited resource more easily than high-LG rats. Interestingly, pinning by play dominant females was increased when subordinates were sexually receptive (proestrus/estrus), suggestive of a process of reproductive suppression. Some evidence suggests that low-LG and mid-LG rats also show greater fecundity than high-LG rats. Variations in maternal care may thus have a long-term influence on the development of play dominance and possibly social rank in the female rat, which might contribute to reproductive success within a competitive environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle