Maternal Dietary α-Linolenic Acid (18:3n-3) Alters n-3 Polyunsaturated Fatty Acid Metabolism and Liver Enzyme Activity in Hatched Chicks
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of dietary alpha-linolenic acid (LNA; 18:3n-3) of laying hens on the fatty acid composition of liver microsomes and activity of delta-6 desaturase in hatched chicks. Laying hens were fed wheat-soybean meal-based diets with (Flax) or without ground flax (control). At Day 21 of feeding, fertile eggs were collected and incubated. On the day of hatching, chicks (n = 6) were killed, and liver microsomes were isolated and assayed for delta-6 desaturase enzyme activity. The total n-3 fatty acids in the Flax eggs was 13.0% compared with 2.3% (P < 0.001) in the control group. LNA was the major n-3 fatty acid in the Flax eggs and constituted 10%. The long-chain n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA) (20:5n-3, 22:5n-3, and 22:6n-3) constituted 3.1% in Flax eggs compared with 1.5% in control eggs. Docosahexaenoic acid (22:6n-3) composed 2.1 and 1.2% in Flax and control eggs (P < 0.05), respectively. The liver microsomes of Flax chicks incorporated higher 18:3n-3, 20:5n-3, and 22:5n-3 (P < 0.05) with a concomitant reduction in 20:4n-6, 22:4n-6, and 22:5n-6 compared with control chicks (P < 0.05). The delta-6 desaturase activities in Flax and control groups were 49.4 and 82.8 pmol/min per mg of protein, respectively (P < 0.05). These results demonstrate the role of maternal and yolk n-3 fatty acids in modulating the activity of rate-limiting enzymes for PUFA synthesis in hatched chicks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».