GABA distribution in lamprey is phylogenetically conserved
Notice bibliographique
Résumé
The localization of gamma-aminobutyric acid (GABA) has been well described in most classes of vertebrates but not in adult lampreys. The question if the GABA distribution is similar throughout the vertebrate subphylum is therefore still to be addressed. We here investigate two lamprey species, the sea lamprey, Petromyzon marinus, and the river lamprey, Lampetra fluviatilis, and compare the GABA pattern with that of other vertebrates. The present immunohistochemical study provides an anatomical basis for the general distribution and precise localization of GABAergic neurons in the adult lamprey forebrain and brainstem. GABA-immunoreactive cells were organized in a virtually identical manner in the two species. They were found throughout the brain, with the following regions being of particular interest: the granular cell layer of the olfactory bulb, the nucleus of the anterior commissure, the septum, the lateral and medial pallia, the striatum, the nucleus of the postoptic commissure, the thalamus, the hypothalamus, and pretectal areas, the optic tectum, the torus semicircularis, the mesencephalic tegmentum, restricted regions of the rhombencephalic tegmentum, the octavolateral area, and the dorsal column nucleus. The GABA distribution found in cyclostomes is very similar to that of other classes of vertebrates, including mammals. Since the lamprey diverged from the main vertebrate line around 450 million years ago, this implies that already at that time the basic vertebrate plan for the GABA innervation in different parts of the brain had been developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».