MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118986663 · doi:10.1093/bioinformatics/btu581

Human structural proteome-wide characterization of Cyclosporine A targets

2014· article· en· W2118986663 sur OpenAlexafffund
Gang Hu, Kui Wang, Jody Groenendyk, Khaled Barakat, Marcin J. Mizianty, Jishou Ruan, Marek Michalak, Lukasz Kurgan

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésComputational biologyProteomeDrug discoveryCyclophilinSurface plasmon resonanceHuman proteome projectBiologyDocking (animal)Cyclophilin ABiochemistryProteomicsMolecular biologyMedicineGeneNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: Off-target interactions of a popular immunosuppressant Cyclosporine A (CSA) with several proteins besides its molecular target, cyclophilin A, are implicated in the activation of signaling pathways that lead to numerous side effects of this drug. RESULTS: Using structural human proteome and a novel algorithm for inverse ligand binding prediction, ILbind, we determined a comprehensive set of 100+ putative partners of CSA. We empirically show that predictive quality of ILbind is better compared with other available predictors for this compound. We linked the putative target proteins, which include many new partners of CSA, with cellular functions, canonical pathways and toxicities that are typical for patients who take this drug. We used complementary approaches (molecular docking, molecular dynamics, surface plasmon resonance binding analysis and enzymatic assays) to validate and characterize three novel CSA targets: calpain 2, caspase 3 and p38 MAP kinase 14. The three targets are involved in the apoptotic pathways, are interconnected and are implicated in nephrotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207