MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2118998411 · doi:10.1503/jpn.100175

Kynurenine 3-monooxygenase polymorphisms: relevance for kynurenic acid synthesis in patients with schizophrenia and healthy controls

2011· article· en· W2118998411 sur OpenAlexvenueno aff
M. Holtze, Peter Saetre, Göran Engberg, Lilly Schwieler, Thomas Werge, Ole A. Andreassen, Håkan Hall, Lars Terenius, Ingrid Agartz, Erik G. Jönsson, Martin Schalling, Sophie Erhardt

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKynurenic acidKynurenineKynurenine pathwaySchizophrenia (object-oriented programming)Relevance (law)MedicinePsychologyInternal medicinePsychiatryChemistryPharmacologyBiochemistryTryptophanAmino acidPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Patients with schizophrenia show increased brain and cerebrospinal fluid (CSF) concentrations of the endogenous N-methyl-D-aspartate receptor antagonist kynurenic acid (KYNA). This compound is an end-metabolite of the kynurenine pathway, and its formation indirectly depends on the activity of kynurenine 3-monooxygenase (KMO), the enzyme converting kynurenine to 3-hydroxykynurenine. METHODS: We analyzed the association between KMO gene polymorphisms and CSF concentrations of KYNA in patients with schizophrenia and healthy controls. Fifteen single nucleotide polymorphisms (SNPs) were selected covering KMO and were analyzed in UNPHASED. RESULTS: We included 17 patients with schizophrenia and 33 controls in our study. We found an association between a KMO SNP (rs1053230), encoding an amino acid change of potential importance for substrate interaction, and CSF concentrations of KYNA. LIMITATIONS: Given the limited sample size, the results are tentative until replication. CONCLUSION: Our results suggest that the nonsynonymous KMO SNP rs1053230 influences CSF concentrations of KYNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207