Long-Term Monensin Supplementation Does Not Significantly Affect the Quantity or Diversity of Methanogens in the Rumen of the Lactating Dairy Cow
Notice bibliographique
Résumé
A long-term monensin supplementation trial involving lactating dairy cattle was conducted to determine the effect of monensin on the quantity and diversity of rumen methanogens in vivo. Fourteen cows were paired on the basis of days in milk and parity and allocated to one of two treatment groups, receiving (i) a control total mixed ration (TMR) or (ii) a TMR with 24 mg of monensin premix/kg of diet dry matter. Rumen fluid was obtained using an ororuminal probe on day -15 (baseline) and days 20, 90, and 180 following treatment. Throughout the 6-month experiment, the quantity of rumen methanogens was not significantly affected by monensin supplementation, as measured by quantitative real-time PCR. The diversity of the rumen methanogen population was investigated using denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE) and 16S rRNA clone gene libraries. DGGE analysis at each sampling point indicated that the molecular diversity of rumen methanogens from monensin-treated cattle was not significantly different from that of rumen methanogens from control cattle. 16S rRNA gene libraries were constructed from samples obtained from the rumen fluids of five cows, with a total of 166 clones examined. Eleven unique 16S rRNA sequences or phylotypes were identified, five of which have not been recognized previously. The majority of clones (98.2%) belonged to the genus Methanobrevibacter, with all libraries containing Methanobrevibacter strains M6 and SM9 and a novel phylotype, UG3322.2. Overall, long-term monensin supplementation was not found to significantly alter the quantity or diversity of methanogens in the rumens of lactating dairy cattle in the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».