MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119027496 · doi:10.1139/p07-193

Theoretical calculations of energy spectra and <i>g</i> factors of Cr<sup>3+</sup> doped KAl(MoO<sub>4</sub>)<sub>2</sub> crystal

2008· article· en· W2119027496 sur OpenAlexvenueno aff
Fei Wu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSpectral lineWave functionAtomic physicsElectron paramagnetic resonanceEnergy (signal processing)Field (mathematics)Ground stateDopingMatrix (chemical analysis)Crystal (programming language)Trigonal crystal systemResonance (particle physics)Condensed matter physicsNuclear magnetic resonanceCrystallographyCrystal structureQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the strong-field scheme and trigonal bases, by diagonalizing the complete d 3 energy matrix in a trigonally distorted cubic field, the energy spectra and wave functions of KAl(MoO 4 ) 2 :Cr 3+ are calculated. By using the wave functions obtained from the diagonalization of the complete energy matrix, the g factors of the ground state of KAl(MoO 4 ) 2 :Cr 3+ are evaluated. The calculated results are in good agreement with the optical-spectral and electron paramagnetic resonance experimental data.PACS Nos.: 71.70.Ch, 71.70.Ej, 75.10.Dg, 76.30Fc

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207