Polyoligopeptides functionalized zinc(II)porphyrins: Step towards artificial hemes
Notice bibliographique
Résumé
Two new zinc(II)porphyrin oligopeptide conjugates (zinc(II)-5,10,15,20-bis[4-(peptide)- phenyl]porphyrin (5) and -tetrakis[3,5-di(peptide)phenyl]porphyrin (9; peptide = -CH2(CO)Gly-Phe-Ala-CNH2) were prepared using the click chemistry with azides and ethynyl-containing precursors. The spectroscopic signature (S0→S1 and transient T1→Tn absorption, excitation and emission spectra) are typical for zinc(II)porphyrin and shows no perturbation upon anchoring the oligopeptides, whereas some small decreases in the photophysical parameters (𝜏F and ΦF), and larger decrease in T1 lifetimes are noted, which are attributable to the known "loose bolt" effect. The structure for 9 in solution was addressed qualitatively using computer modeling and the comparison of the bimolecular fluorescence quenching rate constants between 5 and 9 using C60 as a photooxidative agent. While 5 exhibits a totally accessible zinc(II)porphyrin unit for a C60 approach, 9 shows a slower quenching rate constant meaning some steric hindrance must be present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».