Mouse glioma gene expression profiling identifies novel human glioma‐associated genes
Notice bibliographique
Résumé
Based on previous studies demonstrating increased RAS activity in human astrocytomas, we developed a transgenic mouse model (B8) that targets an activated RAS molecule to astrocytes. Within 3 to 4 months after birth, these mice develop high-grade astrocytomas that are histologically identical to human astrocytomas. To characterize genetic events associated with B8 mouse astrocytoma formation, we employed comparative gene expression profiling of wild-type cultured mouse astrocytes, non-neoplastic B8 astrocytes, B8 astrocytoma cultures, and two other astrocytoma cultures from independently derived RAS transgenic mouse lines. We identified several classes of gene expression changes, including those associated with the non-neoplastic state in the B8 transgenic mouse, those associated with astrocytoma formation, and those specifically associated with only one of the three independently derived transgenic mouse astrocytomas. Differential expression of several unique genes was confirmed at the protein level in both the RAS transgenic mouse astrocytomas and two human glioblastoma multiforme cell lines. Furthermore, reexpression of one of these downregulated astrocytoma-associated proteins, GAP43, resulted in C6 glioma cell growth suppression. The use of this transgenic mouse model to identify novel genetic changes that might underlie the pathogenesis of human high-grade astrocytomas provides a unique opportunity to discover future targets for brain tumor therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».