MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119055733 · doi:10.1093/hmg/ddp027

Glaucoma-associated WDR36 variants encode functional defects in a yeast model system

2009· article· en· W2119055733 sur OpenAlexaff
Tim Footz, Jill L. Johnson, Stéphane Dubois, Nicolas Boivin, Vincent Raymond, Michael A. Walter

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGeneticsRibosome biogenesisPhenotypeLocus (genetics)Ribosomal RNAGeneRibosomeRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary open-angle glaucoma (POAG) is a leading cause of blindness worldwide. POAG is associated with a characteristic progression of changes to ocular morphology and degeneration at the optic nerve head with the loss of visual fields. Physical mapping efforts identified genomic loci in which to search for causative POAG gene mutations. WDR36, at locus GLC1G, was initially identified as a gene with a low frequency of non-synonymous sequence variations that were exclusive to adult-onset POAG patients. It has since been shown that rare WDR36 sequence variants are also present in the normal population at similarly low frequencies. The lack of a consistent genotype:phenotype correlation prompted us to investigate the functional consequences of WDR36 sequence variations. WDR36 is involved in rRNA processing, a critical step in ribosome biogenesis, and is very similar to yeast Utp21p which is a member of the small subunit (SSU) processome complex responsible for maturation of 18S rRNA. We, therefore, developed a yeast model system to test the functional and phenotypic consequences of POAG-associated sequence variants introduced into UTP21. Alone, the POAG variants did not produce any significant defects in cell viability or rRNA processing. However, when combined with disruption of STI1 (which synthetically interacts with UTP21), 5 of the 11 tested variants had increased or decreased cell viability which corresponded to reduced or elevated levels of pre-rRNA, respectively. These results demonstrate that, in the correct genetic background, WDR36 sequence variants can lead to an altered cellular phenotype, supporting the theory that WDR36 participates in polygenic forms of glaucoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,825

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGlaucoma and retinal disordersTravaux en français237 207