Ischemic Insults Direct Glutamate Receptor Subunit 2-Lacking AMPA Receptors to Synaptic Sites
Notice bibliographique
Résumé
Regulated AMPA receptor (AMPAR) trafficking at excitatory synapses is a mechanism critical to activity-dependent alterations in synaptic efficacy. The role of regulated AMPAR trafficking in insult-induced synaptic remodeling and/or cell death is, however, as yet unclear. Here we show that brief oxygen-glucose deprivation (OGD), an in vitro model of brain ischemia, promotes redistribution of AMPARs at synapses of hippocampal neurons, leading to a switch in AMPAR subunit composition. Ischemic insults promote internalization of glutamate receptor subunit 2 (GluR2)-containing AMPARs from synaptic sites via clathrin-dependent endocytosis and facilitate delivery of GluR2-lacking AMPARs to synaptic sites via soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptor-dependent exocytosis, evident at early times after insult. The OGD-induced switch in receptor subunit composition requires PKC activation, dissociation of GluR2 from AMPA receptor-binding protein, and association with protein interacting with C kinase-1. We further show that AMPARs at synapses of insulted neurons exhibit functional properties of GluR2-lacking AMPARs. AMPAR-mediated miniature EPSCs exhibit increased amplitudes and enhanced sensitivity to subunit-specific blockers of GluR2-lacking AMPARs, evident at 24 h after ischemia. The OGD-induced alterations in synaptic AMPA currents require clathrin-mediated receptor endocytosis and PKC activation. Thus, ischemic insults promote targeting of GluR2-lacking AMPARs to synapses of hippocampal neurons, mechanisms that may be relevant to ischemia-induced synaptic remodeling and/or neuronal death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».