Five stories of accidental ethnography: turning unplanned moments in the field into data

2014· article· en· 200 citations· W2119068251 sur OpenAlex· 10.1177/1468794114548945

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Prédiction distillée sur la base complète

Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

Catégories candidates: Métarecherche
Catégories consensuelles: aucune
Domaine: Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
Devis d'étude: Signal candidat: QualitatifSignal consensuel: Qualitatif
Genre: Signal candidat: EmpiriqueSignal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants: 0,074
Score d'incertitude au seuil: 0,987
Statut de validation: machine_predicted_unvalidated · codex-gemma-dda1882f352a

Scores Codex et Gemma par catégorie

Catégorie	Codex	Gemma
Métarecherche	0,018	0,021
Méta-épidémiologie (sens strict)	0,000	0,000
Méta-épidémiologie (sens large)	0,000	0,000
Bibliométrie	0,000	0,001
Études des sciences et des technologies	0,001	0,002
Communication savante	0,000	0,000
Science ouverte	0,001	0,000
Intégrité de la recherche	0,000	0,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)	0,000	0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,322

Tête enseignante GPT0,621

Écart entre enseignants: 0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Observations of daily life are the bread and butter of ethnography but rarely feature as data in other kinds of work. Could non-ethnographic studies also benefit from such observations? If so, how? This article proposes ‘accidental ethnography’ as a method that field researchers can use to gain better understanding of the research context and their own social positioning within that context. Accidental ethnography involves paying systematic attention to the unplanned moments that take place outside an interview, survey, or other structured methods. In these moments the researcher might hear a surprising story or notice an everyday scene she had previously overlooked. The importance of these observations lies not in what they tell us about the particular, but rather what they suggest about the larger political and social world in which they (and the researcher) are embedded. The paper illustrates the argument by presenting five stories from the author’s experiences conducting research on local violence in Rwanda, Bosnia, the US, and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

La notice

Revue: Qualitative Research
Thématique: Southeast Asian Sociopolitical Studies
Domaine: Social Sciences
Établissements canadiens: University of Toronto
Organismes subventionnaires: University of TorontoNational Council for Eurasian and East European ResearchRussell Sage FoundationWoodrow Wilson International Center for Scholars
Mots-clés: EthnographyAccidentalNoticeSociologyContext (archaeology)Participant observationArgument (complex analysis)Field (mathematics)Qualitative researchPoliticsEveryday lifeAestheticsEpistemologySocial scienceMedia studiesSocial psychologyPsychologyHistoryPolitical scienceAnthropologyLawArtArchaeology
Résumé présent dans OpenAlex: oui
API: /api/v1/works/W2119068251