MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119090631 · doi:10.4039/ent133593-5

Diversity of Agromyzidae (Diptera) in disjunct grasslands of the southern Yukon Territory

2001· article· en· W2119090631 sur OpenAlexafffundabout
Stéphanie Boucher, Terry A. Wheeler

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArctic Institute of North America
Mots-clésAgromyzidaeNearctic ecozoneDisjunctHolarcticBiologyEcologyTaxonomy (biology)ZoologyGenusLarvaPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The diversity of Agromyzidae (Diptera) associated with disjunct xeric grasslands was studied at six south-facing slopes in the southern Yukon Territory, Canada. Agromyzidae was the most diverse of 32 families of Brachycera at the sites, with 34 species (485 specimens) collected. Eight new species are described: Liriomyza nares sp.nov ., Metopomyza adretana sp.nov ., Phytoliriomyza depricei sp.nov ., Phytoliriomyza triangulata sp.nov ., Phytomyza conglomerata sp.nov ., Phytomyza dioni sp.nov ., Phytomyza klondikensis sp.nov ., and Phytomyza takhiniensis sp.nov . Twenty previously described species were identified and six other unnamed species were represented by females only. Fourteen of the 20 previously described species are recorded from the Yukon for the first time; ecological and systematic notes are given for each species. Although the vegetation of the sample sites was often similar, there were pronounced differences in the species assemblage of Agromyzidae collected at each site. Thirteen of the previously known species are widespread in the Nearctic region (including Holarctic species), six species are restricted to the western Nearctic, and one species is known from the Palaearctic and western Nearctic. Several major range extensions are noted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207