Kinetics of manganese adsorption, desorption, and oxidation in coastal marine sediments
Notice bibliographique
Résumé
Ejection of excavated manganese (Mn)‐laden particles from anoxic subsurface sediment onto an oxic sediment‐water interface by infauna and by other physical disturbances triggers desorption and oxidation of reduced manganese species. These competing reactions determine whether adsorbed Mn(II) will be desorbed and escape into the water column or be oxidized to Mn(IV) and retained as an insoluble component of the sediment. Consequently, the net flux of Mn(II) to the water column depends on the relative rates of the two reactions. We determined the rates of Mn(II) adsorption, desorption, and oxidation by incubating slurries of natural anoxic sediment at 25°C and monitoring the concentration of manganese in the aqueous phase of the slurry. The kinetics of adsorption, desorption, and oxidation were fitted to first‐order rate laws. The first‐order rate constants for adsorption ( = 7.0 ± 3.4 h −1 ) and desorption ( = 12.7 ± 3.3 h −1 ) are more than two orders of magnitude greater than the first‐order rate constant for oxidation ( = 0.020 ± 0.006 h −1 ). The combination of rapid desorption kinetics and slow oxidation kinetics allows dissolved manganese to be dispersed into the bottom water by turbulent diffusion and escape local reoxidation and retention at the sediment‐water interface. Thus, advection of anoxic sediment to the sediment‐water interface contributes to the overall flux of manganese from the sediment to the water column.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».