Herbivore cross‐scale redundancy supports response diversity and promotes coral reef resilience
Notice bibliographique
Résumé
Summary Functional redundancy contributes to resilience if different species in the same functional group respond to disturbance in different ways (response diversity). If species in a functional group perform their functional role at different spatial scales (cross‐scale redundancy), they are expected to respond differently to scale‐specific disturbance. Consequently, variance in the spatial scales over which species perform their functional role may provide a proxy for resilience. Coral reefs are diverse systems that provide key ecosystem services and are subject to increasing anthropogenic disturbances. Algal grazing by herbivorous fish contributes to the maintenance of coral‐dominated reefs. To date, there has been little evaluation of the traits driving response diversity among herbivorous fish and how this relates to coral recovery following acute disturbances. Using body size as a proxy for the spatial scale at which fish function, we tested whether cross‐scale redundancy in herbivores was an effective indicator of response diversity and coral recovery on 21 reefs monitored through a climate‐induced disturbance that caused coral bleaching and widespread coral mortality. When herbivorous fish assemblages that operated over a broader range of spatial scales were present on reefs prior to disturbance, the reefs were more likely to recover to coral‐dominated states after the disturbance. After the temperature‐induced disturbance, the loss of small herbivores was compensated for through increases in large herbivores. This was indicative of high response diversity and drove the overall increase in herbivore biomass at recovering sites. These compensatory mechanisms were not found at sites where herbivores operated over a narrower range of spatial scales. Synthesis and applications . Cross‐scale redundancy provides managers with an indicator of coral reef resilience, although the contribution of cross‐scale redundancy to resilience will vary among sites. Maintaining high cross‐scale redundancy at a given site requires that no size classes of reef herbivores are disproportionately depleted by fishing. Balanced harvesting, where species are all fished in proportion to their potential production, would help achieve this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».