Positive and Negative Modulation of Human Immunodeficiency Virus Type 1 Rev Function by <i>cis</i> and <i>trans</i> Regulators of Viral RNA Splicing
Notice bibliographique
Résumé
Expression of the entire complement of human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) viral proteins depends on the competing activities of viral RNA splicing and export into the cytoplasm by Rev. To investigate the possibility that modulation of viral RNA metabolism may alter Rev function, we analyzed the impact of multiple SR proteins on both processes. While overexpression of several of the SR factors altered splicing of HIV-1 env mRNA, they had disparate effects on Rev function that varied with the cell line used. Subsequent examination of exon splicing enhancer (ESE) and/or silencer (ESS) deletions suggests that the effects of the SR proteins on Rev function are not mediated through interaction with these elements. However, analysis of the deletions did indicate that the ESE and/or ESS does have significant effects on Rev function, with deletion of the ESS augmenting the magnitude of the response to Rev and deletion of the ESE significantly reducing it. In situ hybridization and reverse transcription-PCR indicated that the loss of Rev response upon deletion of the ESE was due to a failure of Rev to induce transport of the unspliced RNA into the cytoplasm. Together, the data indicate that cellular splicing factors and viral regulatory elements can have significant stimulatory and inhibitory effects on Rev function, raising the possibility that cells can be rendered permissive or nonpermissive for virus replication by modulation of splicing activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».