A split-aperture transmit beamforming technique with phase coherence grating lobe suppression
Notice bibliographique
Résumé
A small element-to-element pitch (~.5λ) is conventionally required for phased array ultrasound transducers to avoid large grating lobes. This constraint can introduce many fabrication difficulties, particularly in the development of highfrequency phased arrays at operating frequencies greater than 30 MHz. In this paper, a new transmit beamforming technique along with sign coherence factor (SCF) receive beamforming is proposed to suppress grating lobes in large-pitch phased-array transducers. It is based on splitting the transmit aperture (N elements) into N/K transmit elements and receive beamforming on all N elements to reduce the temporal length of the transmit grating lobe signal. Therefore, the use of synthetic aperture beamforming, which can introduce relative phase distortions between the echoes received over many transmit events, can be avoided. After each transmit-receive event, the received signals are weighted by the calculated SCF to suppress the grating lobes. After pulsing all sub-apertures, the RF signals are added to generate one line of the image. Simulated 2-way radiation patterns for different K values show that grating lobes can be suppressed significantly at different steering angles. Grating lobes can be suppressed by approximately 20 dB with K = 2 at steering angles greater than 25° and an element pitch greater than 0.75λ. A technique for determining the optimal transmit sub-apertures has been developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».