Blockade of Tumor Necrosis Factor-Related Apoptosis-Inducing Ligand Exacerbates Type 1 Diabetes in NOD Mice
Notice bibliographique
Résumé
Tumor necrosis factor (TNF)-related apoptosis-inducing ligand (TRAIL) is expressed in different tissues and cells, including pancreas and lymphocytes, and can induce apoptosis in various tumor cells but not in most normal cells. The specific roles of TRAIL in health and disease remain unclear. Here we show by cDNA array analyses that TRAIL gene expression is upregulated in pancreatic islets during the development of autoimmune type 1 diabetes in nonobese diabetic (NOD) mice and in Min6 islet beta-cells activated by TNF-alpha + interferon-gamma. However, stimulation of freshly isolated pancreatic islets or Min6 cells with TRAIL did not induce their apoptosis. TRAIL blockade exacerbates the onset of type 1 diabetes in NOD.Scid recipients of transferred diabetogenic T-cells and in cyclophosphamide-treated NOD mice. TRAIL inhibits the proliferation of NOD diabetogenic T-cells by suppressing interleukin (IL)-2 production and cell cycle progression, and this inhibition can be rescued in the presence of exogenous IL-2. cDNA array and Western blot analyses indicate that TRAIL upregulates the expression of the cdk inhibitor p27(kip1). Our data suggest that TRAIL is an important immune regulator of the development of type 1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».