MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119142496 · doi:10.1177/1049732310365700

Connecting Masculinity and Depression Among International Male University Students

2010· article· en· W2119142496 sur OpenAlexafffundabout
John L. Oliffe, Steve Robertson, Mary T. Kelly, Philippe Roy, John S. Ogrodniczuk

Notice bibliographique

RevueQualitative Health Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaInstitute of Gender and HealthMichael Smith Health Research BC
Mots-clésMasculinityDepression (economics)PsychologyPerceptionQualitative researchClinical psychologyIsolation (microbiology)Sociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International university students can experience isolation amid academic pressures. Such circumstances can manifest as or exacerbate depression. This qualitative study involved 15 international male students at a Canadian university who were diagnosed or self-identified as having depression. Individual interviews revealed men's perspectives about causes, implications, and management of depression. Participants intertwined sex- and gender-based factors in detailing causes, and emphasized the potential for parents to impact depression. Implications of depression for embodying traditional masculine roles of breadwinner and career man influenced many men to filter details about their illness within "home" cultures. This practice often prevailed within Canada despite the men's perceptions that greater societal acceptance existed. Masculine ideals underpinned self-management strategies to fight depression and regain control. Counter to men's reluctance to disclose illness details were participants' self-management preference for peer-based support. Study findings highlight how masculine ideals and cultural constructs can influence depression experiences and expressions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,324
Tête enseignante GPT0,589
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQualitative Health ResearchMême sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207