Phylogeny of the bee genus <i>Agapostemon</i> (Hymenoptera: Halictidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A phylogeny for genus Agapostemon (Hymenoptera: Halictidae) is reconstructed from morphological characters, using all species, with four representatives of Agapostemonini as outgroup taxa. Parsimony analysis using 150 unordered characters resulted in eighteen equally parsimonious trees, a strict consensus of which is highly resolved for Agapostemon . Based on this analysis, Agapostemonoides Roberts & Brooks is returned to generic status, and a new subgenus is described: Notagapostemon , which includes the rhopalocerus , heterurus , atrocaeruleus , erebus , kohliellus , nasutus and intermedius groups of Moure & Hurd. Species groups are proposed for Notagapostemon and revised in A. (Agapostemon) . Agapostemon cockerelli Crawford is synonymized with A. obliquus (Provancher), A. epichryseus (Morelos) with A. leunculus Vachal, A. inca Roberts with A. heterurus Cockerell, A. hispaniolicus Roberts female with A. centratus (Vachal) and A. hispaniolicus Roberts male with A. alayoi Roberts. Optimization of known behaviours suggests communal ancestry for the genus and infers the prevalence of this behaviour in Agapostemon . Optimization of geographical range suggests a Central American or Caribbean origin of Agapostemon , with one invasion of North America and multiple invasions of South America and the Caribbean. One invasion of the Caribbean suggests arrival from North America via Florida.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle