MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2119145827 · doi:10.1046/j.1365-3113.2003.00204.x

Phylogeny of the bee genus <i>Agapostemon</i> (Hymenoptera: Halictidae)

2003· article· en· W2119145827 sur OpenAlexaff
Jessica Janjic, Laurence Packer

Notice bibliographique

RevueSystematic Entomology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHalictidaeBiologySubgenusHymenopteraGenusTaxonZoologyRange (aeronautics)PhylogeneticsApoideaEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A phylogeny for genus Agapostemon (Hymenoptera: Halictidae) is reconstructed from morphological characters, using all species, with four representatives of Agapostemonini as outgroup taxa. Parsimony analysis using 150 unordered characters resulted in eighteen equally parsimonious trees, a strict consensus of which is highly resolved for Agapostemon . Based on this analysis, Agapostemonoides Roberts & Brooks is returned to generic status, and a new subgenus is described: Notagapostemon , which includes the rhopalocerus , heterurus , atrocaeruleus , erebus , kohliellus , nasutus and intermedius groups of Moure & Hurd. Species groups are proposed for Notagapostemon and revised in A. (Agapostemon) . Agapostemon cockerelli Crawford is synonymized with A. obliquus (Provancher), A. epichryseus (Morelos) with A. leunculus Vachal, A. inca Roberts with A. heterurus Cockerell, A. hispaniolicus Roberts female with A. centratus (Vachal) and A. hispaniolicus Roberts male with A. alayoi Roberts. Optimization of known behaviours suggests communal ancestry for the genus and infers the prevalence of this behaviour in Agapostemon . Optimization of geographical range suggests a Central American or Caribbean origin of Agapostemon , with one invasion of North America and multiple invasions of South America and the Caribbean. One invasion of the Caribbean suggests arrival from North America via Florida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSystematic EntomologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207