Constrained sessile drop as a new configuration to measure low surface tension in lung surfactant systems
Notice bibliographique
Résumé
Existing methodology for surface tension measurements based on drop shapes suffers from the shortcoming that it is not capable to function at very low surface tension if the liquid dispersion is opaque, such as therapeutic lung surfactants at clinically relevant concentrations. The novel configuration proposed here removes the two big restrictions, i.e., the film leakage problem that is encountered with such methods as the pulsating bubble surfactometer as well as the pendant drop arrangement, and the problem of the opaqueness of the liquid, as in the original captive bubble arrangement. A sharp knife edge is the key design feature in the constrained sessile drop that avoids film leakage at low surface tension. The use of the constrained sessile drop configuration in conjunction with axisymmetric drop shape analysis to measure surface tension allows complete automation of the setup. Dynamic studies with lung surfactant can be performed readily by changing the volume of a sessile drop, and thus the surface area, by means of a motor-driven syringe. To illustrate the validity of using this configuration, experiments were performed using an exogenous lung surfactant preparation, bovine lipid extract surfactant (BLES) at 5.0 mg/ml. A comparison of results obtained for BLES at low concentration between the constrained sessile drop and captive bubble arrangement shows excellent agreement between the two approaches. When the surface area of the BLES film (0.5 mg/ml) was compressed by about the same amount in both systems, the minimum surface tensions attained were identical within the 95% confidence limits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».